網絡時代的香港沙龍

年輕的媒體人杜婷，在香港為她所敬重的內地法律學者、「公盟」行動者許志永鼓呼的時候，並沒有想到，小小一次活動經由互聯網擴散，可以有這麼大的影響力；而這一次行動的模式，真的孕育出了此後一年，接連十四期，並仍在延續的系列沙龍。


她管這個實體在香港、映像在網絡的沙龍，叫Co-China（「我在中國」）。

零九年八月，中國知名NGO「公盟」遭遇整肅，發起人許志永被關押，在傳統媒體的失語中，從內地來港幾年的杜婷，在旺角一間蝸居在七樓的小書店「序言」，發起了一場公開討論：《無公義怎許志永？——公盟事件引發的網民行動》。

活動當天，小小的序言書室塞滿了人，有香港人，也有內地來港的學生；一台電腦在旁邊連線Twitter，加上「cochina」的關鍵詞標籤，實時 Twitter直播。成千上萬的內地網民關注並轉發了沙龍信息；而現場人們討論的熱烈，尤其是香港本地人的反應，也讓杜婷感到驚喜。

「其實經歷過天星、皇后、反高鐵幾次社會運動，香港人比以往更關注社會議題，尤其是中國問題，人人都知道，中國的問題已經是香港人不能逃避的。」杜婷說：「而對中國內地來說，香港本土正在發生的社會、政治變化，又是極好的一個參照系，只是許多人還沒意識到。」

公盟事件後，Co-China沒有結束，以平均每月一期的速度繼續辦了下去。沙龍請香港的梁文道、葉蔭聰和內地的許志永、北風、滕彪談《中國變革地圖裏的香港》；請長平、閭丘露薇和潘小濤談《兩地傳媒落差與公民社會》；請胡泳、宋以朗、楊恒均和朱大可談對話的可能性；請陳冠中談盛世，艾未未談行為藝術；香港反高鐵與跨境正義；施永青、許寶強談地產霸權下的香港與中國……每期議題都與香港與中國問題密切相關，講者常常來自兩地，暢所對話。

沙龍並不固定場地，每期內容預告通過網絡傳播，現場往往有四五十人參與討論。更多的討論發生在網絡上。每期沙龍，四五台電腦在最前面一字排開，蔚為壯觀。

「一台是做Twitter文字直播；一台有人負責把Twitter直播的內容，我們自己過濾掉敏感詞、或者轉換說法之後，發在新浪微博上；一台做音頻直播；一台做視頻直播；一般還有一台備用更新。」經由這每一個管道的數百至數千個訂閱與觀看，每期Co-China至少有千人以上在線觀看與轉發。「Twitter的提問、視頻轉播的留言，都可能成為我們在現場拋向講者的問題。這種互動很好，常常兩個小時的直播下來，我們的Twitter帳號就增加二百個Followers。」

儘管沙龍沒有資金來源，全靠二十多個志願者支持，每期的場地也靠友好單位提供，但互聯網似乎讓一切困難都值得了。實體很小，世界很大，Co-China踐行著另一種沙龍的可能性。（張潔平）■