和製漢語

其實有沒有人曾經因為要捍衛傳統中文尊嚴，要拒絕使用這些和製中文？（假設這些都是真的） See translation 和製漢語 - 维基百科，自由的百科全书 zh.wikipedia.org 和製漢語是日語的辭彙來源之一。意指汉字引入日本後，日本自己所創造、流用他意的汉语詞彙。此類詞彙讀音上是漢語，但是日本所自創，或是在日語中使用的意義已與原先在中文裡的意義有所差異。 Like · · Share · 3 hours ago · 4 people like this. 1 share Sandy Soon 叫他們用回文言文吧 See Translation 3 hours ago · Like Sandy Soon 和製漢語比匪製漢語好多了 See Translation 3 hours ago · Like Leo Tang 有冇人話要拒絕就唔知，但嚴復曾翻譯過一堆此類用語，最後因為日本譯得好D，大家就用日本製品鳥。 See Translation 3 hours ago · Like · 1 Elv Liu 西學東漸時好多日本學者都將一些西方概念翻譯作漢詞, 其實都有所本, 來源大多係古籍。其時好多日本著作都係以中文所書, 所以梁啟超亦提倡日文漢讀, 至有今日。維基講既「經濟」, 其實係出自東晉《抱朴子》, 仲有「權利」 出自荀子《勸學》, 「共和」 出自《史記》, 「革命」 出自《易傳》。 所謂和製漢詞, 其實包含傳統古文的博大精深, 與一群國學未精, 略懂德俄的人所創之詞彙, 不可同日而語。 See Translation 2 hours ago · Unlike · 12 Chris Koo 如果當年在嶺南上過翻譯課，就知道現代漢語有大量源自日本的外來語（漢字）。不過，這不應該跟繁簡／正殘做類比。語言若要普及、傳承，兼容並蓄是難免的。像英語，就有希、拉、法、德等不同語源。現代漢語也受日本、印度、歐美等語系影響。 說回簡／殘體，最大問題在於： (1) 簡化方法混亂，卻以極權方式推行新語文政策 (2) 普及以後，抱持習非勝是、存在即合理的態度 (3) 筆劃少，學寫易，閱讀卻難，推翻了原來目的 See Translation 2 hours ago · Unlike · 10 Clement LO 日文都有簡化，但簡得正常好多。 See Translation 2 hours ago · Like · 2 Stephanie Chin 文字係演進ge, 点觧冇人反對港人寫 [廣東話] ? See Translation 2 hours ago · Like Stephanie Chin They don't want 簡化, they want political segregation of the people from the outside world -- that means control (or 維穩) to them. This is done by 顛佬 ... no need for reasoning. No need to make sense 2 hours ago · Like Lam Fai Fred 長知識了 See Translation 2 hours ago · Like · 1 Benedict Chan 傳聞中張之洞有過這樣的趣聞： "然時移勢移，清末“新學”日興，新詞不斷涌入，學人要完全擺脫“新詞”不大可能，即便憎恨新詞如張之洞者，在言談和文章中也難以“免俗”。一次他請幕僚路某擬一辦學大綱，見擬就之文中有“健康”一詞，便勃然大怒，提筆批道：“健康乃日本名詞，用之殊覺可恨。”擲還路某。偏偏路某略通新學，當即發現張之洞的“把柄”，便半開玩笑半較真地回曰：“名詞亦日本名詞，用之尤覺可恨。”二人為此鬧得不歡而散。反對用“日本名詞”的張之洞，自己卻也無法擺脫“日本名詞”的困撓，這確有一定象徵意義。 " http://big5.china.com.cn/chinese/archive/241142.htm See Translation about an hour ago · Like · 1 Clement LO 日文另外做了一些漢字替換，因為「當用漢字」限死唔過二千字： 智慧-->知恵 妨礙-->妨害 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A2%E9%99%A4%E6%BC%A2%E5%AD%97 See Translation about an hour ago · Like Hay Chan 日本也是當今四個中國之一。而且是其中，保存中國文化保存得最好的。令我最覺得可惡的是，他們把中文書法中最美的筆畫全放在他的平假名中。我不知道漢語在日本是一直存在還是近代才流入，我相信他們對漢字的認識，更勝說文解字。文字的書寫排列方式，他們一直遵守著，直排從上而下時，每一行一定由右至左，絕不容弄錯。加上，他們接觸及瞭解西方文化比中國早，他們的翻譯或古文的選用都很好，實在很難譯得更好，我們實在要多謝他們才是。 See Translation about an hour ago · Unlike · 3 Yau F Frederick 殘體字，對於用正常Logic的學習事物的人，特別有破壞力， 小時候，我學習中文字，是看字典，辭淵，辭海，康熙， 每一個部首看下去， 人字部，口字部，心字部，同類相關，趣味盎然 一天數月，可學新字新詞數百， 數年即三數千，閱讀無礙已。 但，同期，年少時，八九歲上下，看新華字典，真是看過鳥來，番查複雜，很多字都是發音索引，看其部首，不知所云， 當時以為自己太細個，免強用圖象記憶法，先學習了，該字的繁體版本，如「發」，知到了讀音，fa，查大陸字典，「发」，發現這個看似朋友的東東，不理解「發」-> 「发」，十分難記，唯為有用想像力，它看似 頭髮的「髮」的下半部。 想來，發明這簡體字的人，是以這個思路發明「发」。 似乎他是用頭髮諗野，而發展，發明東西的...... 結果學習簡體字，實在太費功夫，又要先知道繁體的寫法，又要先知道讀音，才能檢索，有點反因倒果，趣味索然。 就算在新華字典中，去到那一個部首，如彐部，也不能用同類相似法，學習新的字詞， 對於當時還是十歲的我，最大的困惑就是: 我明明看見了某某字唔識讀，才查字典的，為何我能夠從那數萬千之中，知道那音？翻查數遍嗎，再找到那個字，和它的相關詞？十分玩野！？ 以下是數過邏輯，十分混亂的字 : 你們說這些東西有助學習，還是妨礙學習？ 归（歸）;新華字典 部首：彐； 旧（舊）;新華字典 部首：日； 康熙字典 歸：止部14畫 舊：臼部12畫 爱 新華字典 部首：爫； <-- 爪 ！？ 康熙字典（愛）心部9畫 愛字不從心，從爪？ 難怪他們向愛人示愛，用抓的。 【小童學習簡體，加倍費力】 See Translation 55 minutes ago · Like Norman Law 哲学、科学、民主、物理、抽象、具體....都是和制漢語，怎麽拒絕? See Translation 20 minutes ago · Like Benares Wai Lun Chan 反不反對在於其好壞，而非反簡化中文或中共式漢語就同時要反和製漢語，如此類推實是無聊。語言的流變和推演的重點在於去蕪存菁，好的要承認、保留，壞的要摒除。語言文字影響國家民族，甚至世界甚深，不少左翼推崇的思想，如以現今共式漢語推廣，必會難表其義。所謂和製中文有好有壞，不能一概而論。於不同場合需用不同語言，一般配以節奏，考慮語音，按照場合，混雜文言、白話、方言才能寫出好中文。 至於簡化字，我認為是以政治實權強行扭曲文化的產物。國內民眾不知就裏而以為簡是好繁是壞，尚能原諒。但港人自小學習正體中文而不以為傲，更不知正體中文皆有其義，則需自省。正體中文並非不能簡，也非不能由政權推動。但當政權為一己私利，置文化於不顧，甚或意圖將中華文化連根拔起，因而簡其不能簡，將正體中文破壞至斯，則無有識之士能坦然接受。 要談中文，須先學好中文。 See Translation